top page

| ARCHIVES | PHOTO | ABOUT | BOOKMARK | Ad | Subscribe to my feed, naked
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

2006.09.22 Friday [-] permalink / -
Copyright - 01

まいどです。

ブログ始めて、他人のブログを見ることが以前よりは増えましてね。中にはミュージックビデオを配信しているブログもありました。こりゃええわ!と。僕もVideoCure.comなんかをチェックしたりしてね。

でもね、思ったんです。これって著作権を侵害しているのでは?と。

皆がやってるからいいやん!では済みませんよね。で、インターネットで調べてみたんですよ。じゃあ、どうやら(商用であろうとなかろうと)楽曲や動画だけじゃなくてCDジャケットもインターネットで配信することは「公衆送信権」の侵害である、とのこと。CDジャケットも!CDジャケットも著作権侵害に当たるのであれば、僕のブログも著作権を侵害していることになるのでは?

ただ、著作権法では、次のような用件を満たせば、著作権者の許諾を得ずに使用する「引用」を認めているとのこと。

・報道、批評、研究などの目的であること。
・引用する必然性があること。
・必要な範囲であって、引用した部分が「従」の位置づけであること。
・引用した部分が区別されていること。
・引用した著作物の出自を明記すること。

(参照1:OCNあんしんWeb)

(参照2:ブログ著作権ガイド

これまでに僕が書いた記事で使った画像は、引用に当たらないのでしょうか?

もし引用の仕方に問題があるのであればご一報を。著作者のためにすぐに削除しようと思います。

で、ついでに思ったんですけど、他人の楽曲をMixすることで栄えてきたDJカルチャーはどないやねん?!と。このカルチャーによって新しく確立された音楽(著作物)もありますよね。DJは、わざわざ著作権者に許諾を得てプレイしているのですか?それとも、DJプレイは「引用」に当たるのですか?



Larry Levan (July 20, 1954 - November 8, 1992)

自分を表現するため、素晴らしいアーティストを広く公衆に伝えるため(楽しんでもらうため)にある僕のブログはDJプレイと同じです。
2006.02.18 Saturday [copyright] permalink / comments(3)
スポンサーサイト

2006.09.22 Friday [-] permalink / -
Comment








おしえたるわ〜
実際は著作権法にあたるんやけど、DJが著作権法にあたったら莫大な金払わないかんし、プロモーション活動の一環として黙認されてるねんて。

| ねけ | 2006/02/19 12:50 PM |
ひさしぶりー
どぅえれくるよーいくよーくるよー
| まりえーる | 2006/02/19 12:52 PM |
どうもでーす、お二人さん。
Dwele来日チェックしました。ブルーノートかぁ。
俺もいこっかなぁ。
| taro | 2006/02/19 3:01 PM |
Trackback
Trackback URL: http://naked0620.jugem.jp/trackback/25
<< Sound Signature | TOP | Copyright - 02 >>
RECENT COMMENTS
RECENT TRACKBACKS

KEYWORD SEARCH